国、法国、意大利、美国等国家，工人运动不断。苏共那边一直通过共产国际支持各国工人运动，并号召各国工人阶级成立共产党以领导本国的工人运动，为世界革命做好准备。在这方面，我们应该采取什么样的方式应对？”

    吴川思考了许久后，方才开口说道：“欧美各国的工人运动此起彼伏，但是这场战争对于欧洲各国无产阶级的打击实在太重了。可以说，欧洲最先进的几个工业国，因为其所拥有的工业社会的组织能力，使得这些国家的无产阶级以一种极高的效率被消耗在了战场上。

    因此，现在欧洲各国并不处于劳动力过剩和市场需求不足的状态，而是因为资本不足及汇率问题导致的利润不足。为什么欧洲各国会资本不足？因为他们还在试图恢复金本位制，但是这场战争已经改变各国的黄金储备。

    按照各国中央银行公开的数据，英法荷西意五国占有全球黄金储量的32.1%；美国一家就占了31.4%；我国和日本占了16.7%；也就是说原本战前黄金储备至少70%以上都在欧洲，但是现在中日美三国的黄金储量就达了48.1%；至于德国和苏联则被开除出了欧洲金融圈子。

    所以，欧洲各国想要解决国内的工人运动，只要解决了投资不足，并支持世界各国互相开放市场，那么工人们就会获得工作，工人运动也就会转入低潮了。

    真正产能过剩的导致出现社会危机的其实是美国，战时为了给欧洲各国提供各类物资，美国资本家投资了超出国内市场需求的工厂，因此在战争结束之后，欧洲需求的减弱导致了美国大批工厂关门，而大量参战部队的退伍更是加剧了国内就业市场的激烈竞争，这就是美国战后工人运动居高不下的原因。

    但是，美国处在一个独立的大陆上，欧洲的无产阶级根本帮不到美国无产阶级的革命，而作为战争中获利最大的战胜国，美国资本家有着足够的财力和物资镇压国内的工人运动。

    此外就是，美国作为移民国家，美国的无产阶级并不能成为一个凝固的整体，在我们看来美国的无产阶级是一个整体，但是在他们自己看来，白人和有色人种不是一伙的，爱尔兰移民和英国移民不是一伙的，德国移民和英法移民不是一伙的，东欧移民和犹太人又不是一伙的，甚至于同一民族的基督徒和穆斯林，天主教和清教徒，同样也不是一伙的。

    因此美国的工人运动虽然看起来声势浩大，但是他们内部的不团结和得不到外部的帮助，都注定美国无产阶级不能依赖自己的力量推翻美国的资产阶级从而完成无产阶级的革命。

    至于日本，虽然在战后也出现了产能过剩，但是日本还不能算是一个完全的工业国，和我国一样是以农业为支柱的国家。这个国家的封建残余并不比我国少多少，在获得了南洋的新殖民地后，日本的进步力量会成长，但是距离日本的无产阶级革命还很遥远。

    所以，对于苏共和一些欧洲共产党的世界革命论，我们的立场就是，我们支持世界工人运动的发展，但是我们认为世界革命的时机还不成熟。

    在当前的局势下，应当增强社会主义国家的力量，比如苏联的工业建设和我国的政权更替，推动各国进步力量的发展，揭穿资本主义的本质本，增强工人阶级的话语权，争取男女同工同酬和八小时工作制等实际的权利，改善各国工人阶级的生存环境。

    我们认为，共产主义和资本主义之间的斗争将会是一个漫长的过程，在这个过程中资本主义也许会采取一些社会主义的手段来改善工人的生活条件，以此来证明资本主义比共产主义更为先进，但是资本主义的本质决定了，他们不会长久的持续这样的政策，而终究要暴露出资本主义的本质的。

    但是相对于资本主义发展数百年的积累，社会主义国家的底子都太薄弱了，哪怕共产主义比资本主义更为先进，我们也不能在一夜之间赶超资本主义数百年的发展。因此在当前的国际局势下，发展生产力提升本国无产阶级的生活水准，证明社会主义的优越性才是保证无产阶级长久战斗下去的物质基础。

    共产主义不是平均主义也不是贫穷主义，是在极大丰富的生产力上的按需分配。光发展生产力不谈按需分配不是共产主义，同样，不谈发展生产力，只谈按需分配也不是共产主义…”

    王葆真若有所思的点了点头，耿谨文则似乎有些听出了吴川的一些言外之意，他不由开口问道：“主席的意思是，资产阶级会用提高工人工资这些手段引诱他们背离共产主义吗？”

    吴川思考了一会后，没有直接回答耿谨文的问题，而是说道：“辛亥革命前，我国的城市化人口应当占全国人口的10%左右，去年我国城市人口占比应当为14-15%；我们都很清楚，城市人口的生活水准至少也比乡村高一倍以上，所以乡村中活不下去的无